PCR検査のプール方式を調べてみた
PCR検査をより効率よく行うために「プール方式」というものが提案されていますが、
どれくらい効率が上がるのか、メリット・デメリットについてを調べてみました。
参考
執筆現在、急速に感染が拡大して第3波って言われるようになりましたね...。
「PCRの検査数が増えたから」という理由だけでは押し切るのが難しいような気もします。
そもそもPCR検査とはどんな仕組みなのでしょうか？
PCR検査はウイルスのDNAの一部を長時間かけて増殖させ、存在(感染)を探る方法
です。
なので、1回の検査で多くの時間を取られるということになります。
この検査を多くの団体(例えば会社や学校)に対して行いたい時、この方法では非常に時間がかかります。
特に感染が疑われていない人は、検査だけしたくても現状では厳しいでしょう。
その大人数での検査の効率をあげるべく、提案された検査が「プール方式」ということになります。
このプール方式では、以下のように
4,5人を1組にして検査を実施
します。
このように 1組にした検体が陰性であれば「全員陰性」 ということになります。
反対に、
陽性であれば「1人以上が陽性」
ということになります。
もし陽性の場合は、誰が陽性なのかを特定するために1人1人に対して再検査を行う必要があります。
お分かりの通り、
このプール方式は「全員が陰性だろう」という前提
が必要になります。
陽性の人が1人でもいれば再検査になるので、より効率が悪くなります。
最悪なのは、1グループに1人陽性者がいるパターンですね。
プール方式の検査は、
元気に会社や学校に来ている人たちを対象とする方がむいている
でしょう。
5つの検査を1つにすることで、利用する検査機を1/5にでき、
多くの人を対象としたり、必要としている人への検査がよりできるようになると思います。
執筆現在、このプール方式のPCR検査を実施しようとしている自治体が「東京都世田谷区」です。
「世田谷モデル」とも言われているようで、期待されています。「介護職員」などを対象にしているようです。
しかし、このプール方式のPCR検査は国が認めていないという大きな問題があります。
行政検査の対象とならないため、国費を充てられないため区の負担となる
ことから、
実施の見通しが立っていないみたいです。国も慎重ですね。。。
明るい話題としては、今月中旬にプール方式での検査で各検体に陽性検体を混ぜて検査したところ、
全ての検体での陽性と示したそうです。つまり、漏れがないってことですね。
偽陽性はあるのかもしれないですが。。。
この結果によって、プール方式の信頼が上がりました。
しかも、
プール方式ならば試薬の量も抑えることができる
そうです。
この世田谷区の例が成功すれば、全国規模で検査の方法が変わるかもしれないですね。
私自身もコロナかどうか気になっているところはあるので、検査に余裕があればぜひ受けたいなと思っています。